Discussion utilisateur:Kharmitch

De Les Archives de Vault-Tec
Aller à : navigation, rechercher

Ok[modifier le wikicode]

Message bien reçu !

Félicitations et merci ![modifier le wikicode]

Alors que je cherchais un wiki de qualité sur Fallout 4 où je pourrais partager mes connaissance, je suis tombé sur celui-ci. J’ai remarqué l’excellente qualité de ton travail et cela m’a immédiatement donné le goût de travailler avec toi ! C’est la première fois que je rencontre quelqu’un qui, comme moi, désire exceller et qui écrit bien le français ! C’est rare parmi les joueurs de jeux vidéo.

Au plaisir de travailler avec toi !

Mortenkein (discussion) 13 novembre 2016 à 17:41 (UTC)

Salut Mortenkein et encore une fois bienvenue sur ce wiki. Merci beaucoup pour les compliments, ça fait du bien d'obtenir ce genre de retours. :) On fait le maximum pour offrir la meilleure référence francophone, c'est beaucoup de boulots mais ça commence à ressembler à quelque chose. Ravi également d'accueillir un contributeur respectueux de la langue, ^^
Sans indiscrétion, tu nous a découvert comment ? Et tu contribuais déjà pour un autre wiki ? Tu me sembles déjà à l'aise avec le wikicode. --Kharmitch (discussion) 13 novembre 2016 à 17:58 (UTC)
J’ai trouvé Fallout Wiki après avoir été amèrement déçu par un autre wiki. Je désespérais de trouver un wiki qui ne soit pas bourré d’anglicismes et de piètre qualité. En effet, ce n’est pas la première fois que je contribue à un wiki, c’est pourquoi je suis à l’aise avec la syntaxe de MediaWiki.
Par ailleurs, j’aurais besoin d’un modèle comme celui-ci pour certains consommables de Fallout 4 : http://fallout.gamepedia.com/Template:Crafting_chart Mortenkein (discussion) 13 novembre 2016 à 19:41 (UTC)
Ha oui je vois de quoi tu parles, j'entends ça régulièrement.
D'accord, je vais reprendre ce modèle et l'adapter à nos besoins. J'essaie de faire ça quand j'ai un peu de temps libre. --Kharmitch (discussion) 13 novembre 2016 à 19:53 (UTC)

Réorganisation du portail de Fallout 4[modifier le wikicode]

Que dirais-tu de revoir le portail de Fallout 4 ? Pour l’instant, il n’y aucune catégorie qui regroupe des pages sur les mécaniques du jeu et celle de l’artisanat est redondante (ex : les aliments, boissons et drogues sont déjà dans la page des consommables). Les Archives de Vault-Tec pourrait s’inspirer de Nukapedia et The Vault.

Salut. Et bien pourquoi pas. Hormis pour la description des factions, je me suis peu intéressé à Fallout 4 et donc à son organisation. Je suis ouvert à toute proposition, moi-même je ne suis pas encore satisfait de tous les portails, je trouve les listes de liens un peu bordéliques.
Par contre pour les exemples que tu donnes, en fait les deux liens « Boissons et nourriture » et « Drogues et grenades » de la section Artisanat ne sont pas censés renvoyés vers une liste de consommables comme tu l'as fait mais plutôt vers une liste des recettes, avec les différents composants à posséder pour concevoir l'objet. Un peu comme l'a fait le wiki The Vault ici par exemple Cooking station.
Voici le modèle qui se charge de ça : {{Section de portail/Fallout 4/Contenu}}. À la limite, tu peux toujours copier le contenu du modèle et le retravailler dans ton bac à sable. Je vais regarder pour les catégories et les pages associées. Je vais aussi me balader sur les wikis anglais pour voir ce qui se fait. --Kharmitch (discussion) 19 novembre 2016 à 20:29 (UTC)

Demande de modification de l’infobox objet[modifier le wikicode]

Le paramètre editor ID apparaît dans l’infobox objet, même si celui-ci n’est pas défini dans la page. Pourrais-tu résoudre ce bogue ? Merci ^^ ! Mortenkein (discussion) 23 novembre 2016 à 02:46 (UTC)

Voilà c'est réglé. Si tu le vois encore, c'est que le changement met du temps à se mettre à jour. --Kharmitch (discussion) 23 novembre 2016 à 09:40 (UTC)

Effets d’arme légendaire / armure légendaire[modifier le wikicode]

Je viens de voir que tu as ajouté un s à légendaire dans Effets d’arme légendaire/armure légendaire. Dans ma tête, je lis effets d’une arme/armure légendaire. Légendaire est alors le complément d’arme/armure, et non de effets. Cela apporte une précision, comme dans modules d’arme/armure. Sinon, j’aurais écrit Effets légendaires d’arme. Je suis pointilleux, moi aussi ^^. Mortenkein (discussion) 27 novembre 2016 à 16:44 (UTC)

Mais tu as raison d'être pointilleux ^^ Je me pose la question depuis tout à l'heure et ça me gonfle :D Dans le guide officiel, le terme que je retrouve est « effets légendaires ». J'ai essayé de voir s'il existait un terme identique dans le jeu, mais non... Le seul truc que j'ai trouvé, c'est « legendary weapon mods », et c'est vrai que l'on fait plutôt référence à des armes légendaires.
Du coup j'ai plus qu'à tout changer ^^ --Kharmitch (discussion) 27 novembre 2016 à 17:04 (UTC)
Au fait, ce serait bien que les redirections au début de la page des armes de Fallout 4 soient sur deux lignes, au lieu d’une seule. Comme ici. Mortenkein (discussion) 27 novembre 2016 à 17:21 (UTC)
Voilà, c'est bon normalement. Indique-le moi si tu aperçois une erreur. --Kharmitch (discussion) 27 novembre 2016 à 17:54 (UTC)

Modèle d’infobox incomplète - Petite erreur[modifier le wikicode]

Une erreur de genre s’est glissée dans la phrase « Il manque des données dans l'infobox de cette article ». Mortenkein (discussion) 27 novembre 2016 à 21:18 (UTC)

Voilà. Maintenant pour des demandes sur un article particulier, je te propose que l'on utilise la page de discussion de cet article. --Kharmitch (discussion) 28 novembre 2016 à 08:50 (UTC)

Apostrophes droite et courbe[modifier le wikicode]

J’ai remarqué que MediaWiki est incapable de reconnaître que les apostrophes dactylographique (droite) et typographique (traditionnelle/courbe) sont une apostrophe, peu importe leur forme. Serait-il possible que les deux formes d’apostrophe soient interchangeables ? Sinon, plusieurs liens seront brisés étant donné que certains contributeurs utilisent l’apostrophe dactylographqiue (') et d’autres l’apostrophe typographique (’). Par ailleurs, des logiciels comme Word substituent automatiquement l’apostrophe dactylographique par l’apostrophe typographique.

Mortenkein (discussion) 9 décembre 2016 à 13:10 (UTC)

Oui, les apostrophes sont sensibles à la casse, donc choisir l'une ou l'autre change le lien. J'ai déjà rencontré ce problème, la seule façon de le régler pour le moment est de faire une redirection vers l'article qui utilise l’apostrophe dactylographique. De manière générale, je recommande cette dernière puisque j'utilise les conventions typographiques utilisées par Wikipédia. La raison est simple, cela permet de faciliter la recherche sur le wiki. --Kharmitch (discussion) 9 décembre 2016 à 13:36 (UTC)

Questionnement sur la Confrérie de l’Acier[modifier le wikicode]

Bonjour Kharmitch. Tu as dû remarqué que je suis en train de créer les pages des personnages de Fallout 4. Tout se passait bien jusqu’à ce que je tombe sur un os : la Confrérie de l’Acier. Je n’ai jamais rejoint cette faction durant mes nombreuses parties, donc je ne connais pas grand chose à leur sujet. Par souci d’uniformisation, j’aimerais savoir quelle mention doit être ajoutée entre parenthèses, à la suite de Confrérie de l’Acier (?????) pour spécifier qu’il s’agit de la section du Commonwealth. Sur Nukapedia, ils utilisent East Coast et sur The Vault le nom d’article est Eastern Brotherhood of Steel. Ici, j’ai croisé les mentions division est et chapitre du Commonwealth (note : le mot chapitre est employé ici dans un sens qu’il n’a pas en français, c’est donc un anglicisme). Mortenkein (discussion) 29 décembre 2016 à 14:06 (UTC)

Salut ! Oui c'est encore encore un sujet sur lequel je me posais pas mal de questions. J'aimerai bien reprendre de 0 toute la Confrérie de l'Acier, c'est un sujet qui me passionne :D
En ce qui concerne le mot chapitre, c'est un terme que l'on retrouve dans Fallout: New Vegas, on parle d'ailleurs du chapitre du Mojave de la Confrérie de l'Acier, j'ai écris un article sur le sujet. Le terme n'est pas extravagant, je dirais même que c'est bien trouvé car en France, le mot chapitre peut désigner (selon le wiktionnaire et le Larousse) une division d’une organisation et « assemblée où les moines, les moniales et les chanoines traitent de leurs affaires et des questions relatives à la vie de la communauté. », ce qui est plutôt drôle pour une organisation militaire techno-religieuse ^^'
La « Eastern Brotherhood of Steel » concerne la Confrérie de l'Acier du Midwest et c'est relatif à Fallout Tactics. Celle qui t'intéresse, c'est bien la « Eastern division » de la Confrérie de l'Acier, le bon article sur The Vault est le suivant, Brotherhood of Steel (Eastern division). Avant que Fallout 4 sorte, je ne savais pas comment nommer la CdA, du coup j'ai utilisé le mot « chapitre ». Mais ce terme n'apparaît pas dans le jeu, en revanche on peut apprendre du Paladin Danse que « Maxson est le commandant en chef de cette division de la Confrérie de l'Acier. ». Du coup, il est préférable d'utiliser « division est ».
C'est un peu le bordel pour comprendre tout ça, c'est bien pour ça que je voudrais un jour m'attarder sur le sujet pour mettre les choses au clair. --Kharmitch (discussion) 29 décembre 2016 à 14:39 (UTC)
Après tout cela reste un choix, Nukapedia est resté dans quelque chose de plus simple tandis The Vault a préféré divisé chaque mouvement. Je suis assez partisan de ce dernier choix car il me semble plus clair. --Kharmitch (discussion) 29 décembre 2016 à 14:59 (UTC)
En effet, c’est un choix et je suis aussi partisan d’une division par mouvement. Puisque la Confrérie de l’Acier te passionne, je te laisse t’occuper de leurs pages. De toute manière, j’ai toujours détesté ces dévots XD. Au sujet du mot chapitre, je maintiens ma position, car son sens est très précis en français (assemblée de religieux), alors qu’en anglais il peut aussi bien être employé pour un groupe religieux ou tout groupe social. Puisque la Confrérie de l’Acier n’est pas juste un groupe religieux, mais aussi militaire, employer le mot chapitre pour désigner ce groupe de personnes est clairement un anglicisme. Cependant, ce détail importe peu, car l’essentiel est que le lecteur obtienne des informations au sujet de la Confrérie de l’Acier ;-). Mortenkein (discussion) 29 décembre 2016 à 15:11 (UTC)
Haha, j'aime bien écrire sur les factions, c'est marrant de voir les idéologies et les relations qui peuvent ressortir. Et c'est d'autant plus drôle de voir les joueurs idolâtrer une organisation isolationniste et raciste. Tu as déjà joué au 1er Fallout ? La quête Deviens un Initié où les deux gardes se foutent carrément de ta tronche avant de t'envoyer ailleurs ! Hahaha, ça me fera toujours rire. ^^ --Kharmitch (discussion) 29 décembre 2016 à 18:07 (UTC)
J’ai acheté tous les jeux de la série Fallout, mais j’ai à peine joué au premier. J’ai surtout joué à Fallout 3, Fallout: New Vegas et Fallout 4. Mortenkein (discussion) 31 décembre 2016 à 01:26 (UTC)